科幻·公理体系#
“科幻不是 YY，当代科技就能做到的事，那不是科幻。” “一种新的思想；与之吻合的行为法则；法则指导下的合逻辑行为。” ——《沙丘》
博主把“真正的科幻”定义为：公理 + 推演，不是“光怪陆离”。三大系列皆以一个“严格的科学过程”为骨架——《沙丘》从“掌握绝对权力即孕育失败；信仰可操纵，唯独知识危险”为公理，推演到“预知滅毁自己文明的结局”。
三体（刘慈欣）#
- 2011-06-21 《关于《三体》的形而上学的思考》：批评“设定过于阴暸，和我个人认为的发展观相悖”。—— 博主更喜欢“积极的思想”。
- 在十大影响书中被《神们自己》取代；“《三体》也不错”。2026-06-27
- 《十本书（下）》提到“混沌”→ 三体专家无法准确预测 = 非线性不可预测。
沙丘（弗rank Herbert）#
- 《沙丘三部曲》 = 厄崔迪的兴/危/衰→帝国的复兴。2017-11-05
- 《沙丘》≠ 科幻小说而政治小说：科幻成分仅限星球·生物·装备。2017-11-05
- 意念缠绕：2017-05-04 用‘时间的二阶导数’类比——“蚂蚁”→日常骚扰；预知未来有两种解释：(1) 四维空间里的一切尽在视界；(2) 哥德尔宇宙的闭环。
基地 / 机器人 / 银河帝国（阿西莫夫）#
- 阅读顺序：出版序（前传解释正传的问题）。2012-10-10
- 《基地前奏/迈向基地/基地边缘/基地与地球/我，机器人》：心理史学“二阶修正”，两个基地（明/暗）的构念。2013-01-272013-01-312013-02-02
- 《我，机器人》九故事 + 机器人三定律；第九则生“法则零——人类作为整体”。2012-10-10
- 《沙丘三部曲》与星战三部曲类比：兴/危/复。（厄崔迪 → 帝国 → 雷托/甘尼玛 → 孩子带记忆。）
神们自己（Asimov）#
- 十大影响书之三：“不靠炫技、玄幻、莫名其妙的设定，用科幻笔法探究人类对技术突破的欲望、理性与傲慢的边界、文明间伦理碰撞”。2026-06-27
- 开篇：“面对愚昧，神们自己也徒劳抗争。”（席勒）；引伸到“科学本身也必须自洽” 观。2026-06-27
公共公理线#
- 阿西莫夫“机器人三定律” / 《基地》“谢顿模型” / 刘“文明发展公理” → 简单而严密的公理体系。2016-05-27
- “希望，只要还有希望，我们就有前进的动力。”2013-01-31
跨越链接#
参见 读书总览